هرمز: إيران تعلن مسارًا مع عُمان دون إعادة فتح المضيق

مضيق هرمز، الشريان الذي تمر عبره حصة حرجة من التجارة العالمية للطاقة، ما زال في قلب التوتر بين الولايات المتحدة وإيران. لكن هذا الأسبوع ظهرت زاوية جديدة: طهران تعلن عن اتفاق مع عُمان لمسار ملاحي جديد، وفي الوقت نفسه تحذر من أن هذا لا يعني إعادة فتح المضيق. الخبر تناقلته وسائل إعلام في تشيلي وكولومبيا وبيرو. أما في إسبانيا، فلم ينشره أي وسيط إعلامي. وهذا الغياب بحد ذاته معلومة.

لماذا يهم هذا الأمر

للقارئ الإسباني، اختفاء هذه المعلومة من الرادار الإعلامي الوطني ليس تفصيلًا ثانويًا. هرمز ليس نقطة جغرافية بعيدة: فمياهه تمر عبرها حصة جوهرية من النفط والغاز الذي تستهلكه أوروبا. أي تحرك في هذا المسار له أثر مباشر على أسعار الطاقة وأمن الإمداد. أن يُروى اتفاق دبلوماسي من هذا القبيل في أمريكا اللاتينية ولا يُروى في إسبانيا يطرح سؤالًا محرجًا عن أي الأخبار تصلنا وأيها يُستبعد.

الحدث

أعلنت إيران عن اتفاق مع عُمان لإنشاء مسار ملاحي جديد في منطقة مضيق هرمز. المعلومات التي نشرتها وسائل إعلام في تشيلي وكولومبيا وبيرو تشير إلى أن طهران شددت صراحةً على أن هذا الاتفاق لا يعني إعادة فتح المضيق.

السياق هو مواجهة مفتوحة بين الولايات المتحدة وإيران. التغطية الكولومبية تصف وضعًا من الهجمات الجارية وتتابع لحظة بلحظة تطور النزاع، مع اهتمام خاص بمضيق هرمز كنقطة استراتيجية. الإعلان عن الاتفاق مع عُمان يأتي تحديدًا في هذا الإطار من العدائيات.

اختيار عُمان شريكًا ليس تفصيلًا هامشيًا. فالسلطنة تتقاسم مع إيران السيطرة على مياه المضيق، ولعبت تاريخيًا دور الوسيط في المنطقة. لكن الإعلان الإيراني يحمل مفارقة متعمدة: فتح مسار بديل مع الإبقاء على المواجهة حول الممر الملاحي الرئيسي. أي أن إيران تسعى إلى إظهار قدرتها على ضمان المرور البحري دون الحاجة إلى إعادة فتح المضيق بالشروط التي يطالب بها المجتمع الدولي.

الاتفاق، بحسب المصادر التي جرى الاطلاع عليها، لم يُؤكد بشكل مستقل من أي طرف من الأطراف المتصارعة. المعلومات مصدرها الإعلان الإيراني، الذي نقلته الصحافة اللاتينية. لا يوجد تحقق من الولايات المتحدة أو حلفائها، ولا بيان رسمي من عُمان يدعم رواية طهران.

ماذا يقول كل طرف

التغطية التشيلية، عبر موقع BioBioChile، تنقل تأكيد إيران على التوصل إلى اتفاق مع عُمان لمسار ملاحي جديد في هرمز. الوسيط التشيلي يعرض المعلومة كإعلان من الحكومة الإيرانية، دون إضافة تحقق مستقل.

أما الصحيفة الكولومبية El Tiempo، فتؤطر الخبر ضمن تغطية أوسع للنزاع بين الولايات المتحدة وإيران. عنوانها يتحدث عن "حرب أمريكا مع إيران، مباشر"، وتدرج الاتفاق مع عُمان كواحد من الجبهات المفتوحة في الأزمة. المنظور الكولومبي هو لنزاع في تطور، بهجمات جارية ومضيق هرمز كمسرح مركزي.

الصحافة البيروفية، عبر مجمعات الأخبار، غطت الإعلان أيضًا، وإن كان بتفصيل أقل من زميليها التشيلي والكولومبي.

المهم أن التغطيات الثلاث تتفق على جوهر الإعلان: إيران تقول إنها توصلت إلى اتفاق مع عُمان، وإيران تقول إن هذا لا يعني إعادة فتح المضيق. لا خلاف بين المصادر حول الأساسيات، لكن لا يوجد أيضًا تأكيد مستقل.

ماذا يقول الجهاز

لمقارنة المعلومة، جرى الاستعلام عن مستشعر OpenSky ADS-B، وهو شبكة مجتمعية من أجهزة الاستقبال تتعقب حركة الطيران العالمية. المستشعر لم يُرجع أي تسجيل في النافذة الزمنية المدروسة. المصدر لم يكن متاحًا بسبب خطأ تقني في الخدمة، التي ردت برمز خطأ 429، وهو ما يدل على بلوغ حد الطلبات.

هذا يعني أنه لا توجد بيانات حركة جوية يمكن أن تكون مؤشرًا مستقلًا على تحركات في المنطقة. تتبع السفن التجارية، الذي سيكون المؤشر الأكثر صلة للتحقق من مسار ملاحي، يتطلب الوصول إلى أنظمة مدفوعة ولم يُجرَ.

غياب بيانات الجهاز لا يؤكد الإعلان الإيراني ولا ينفيه. إنه ببساطة يترك التحقق معلقًا على مصادر أخرى.

ما لا نعرفه

الثغرة الرئيسية واضحة: لا طرف من الأطراف المتصارعة أكد الاتفاق بشكل مستقل. المصدر الوحيد للإعلان هو الحكومة الإيرانية نفسها، عبر الوسائط التي نقلت روايتها.

كما لا يُعرف ماذا يعني ذلك "المسار الملاحي الجديد" بالضبط. هل هو ممر بديل داخل المضيق؟ أم مسار يلتف حوله؟ أم اتفاق ثنائي مع عُمان لا يشمل أطرافًا أخرى؟ المصادر التي جرى الاطلاع عليها لا تحدد هذه التفاصيل.

ويبقى السؤال الجوهري: إذا كان الاتفاق حقيقيًا، فلماذا تعلنه إيران الآن تحديدًا، في ذروة التصعيد مع الولايات المتحدة؟ هل هو مناورة لتقسيم المجتمع الدولي، أم محاولة لإظهار طبيعية في المنطقة، أم عرض لمخرج تفاوضي؟

التغطية اللاتينية لا تجيب عن هذه الأسئلة. وغياب التغطية الإسبانية يحرم قارئ هذا البلد حتى من إمكانية طرحها.

الصمت كخبر

أن يُتجاهل تحرك دبلوماسي من هذا القبيل في إسبانيا ليس صدفة. الأجندة الإعلامية الإسبانية، كأجندة معظم الدول الأوروبية، تميل إلى إعطاء الأولوية للمعلومات القادمة من الوكالات الدولية الكبرى ومن المراسلين في واشنطن أو بروكسل أو لندن. ما لا يمر عبر هذه المرشحات، حتى لو كان يؤثر مباشرة على مصالح البلاد، يبقى خارج التغطية.

النتيجة هي عدم تماثل إعلامي: القارئ الإسباني يعرف عن السياسة الداخلية الأمريكية أكثر مما يعرف عن التحركات الدبلوماسية في الخليج العربي، رغم أن هذه الأخيرة لها أثر مباشر أكبر على حياته اليومية.

التغطية اللاتينية تثبت أن المعلومة كانت متاحة. El Tiempo وBioBioChile والصحافة البيروفية تناولتها بشكل طبيعي، دون ضجة. ليست خبرًا غامضًا ولا صعب الحصول عليه. إنها خبر لم يعتبره أحد في إسبانيا ذا أهمية.

هذا هو الاكتشاف الحقيقي لهذه المادة: ليس ما أعلنته إيران، بل ما يكشفه هذا الإعلان عن معايير الانتقاء الإخباري في بلدنا. في هذه الأثناء، يظل مضيق هرمز هو النقطة الاستراتيجية نفسها كما دائمًا. وفي المرة القادمة التي يحدث فيها شيء هناك، ربما نرويه متأخرين، أو بشكل سيئ، أو لا نرويه أبدًا.

هذا الخبر كتب وترجم تلقائيا من مصادر موثقة من عدة دول.