اليمن: 30 قتيلاً غير مؤكدين تتجاهلهم الصحافة الإسبانية

اليمن: 30 قتيلاً دون تأكيد تتجاهلها الصحافة الإسبانية

ثلاث وسائل إعلام من دول ذات مصالح متعارضة تتفق على الرقم نفسه: مقتل 30 عنصراً على الأقل من القوات الحكومية اليمنية في هجمات منسوبة إلى المتمردين الحوثيين. لم تؤكد أي حكومة أو هيئة مستقلة أو مؤسسة متعددة الأطراف الخبر من جانبها. وفي إسبانيا، لم تنشر أي وسيلة إعلامية الخبر.

لماذا يهم هذا الأمر

التباين بين ما تنشره وسائل إعلام وما تصمت عنه أخرى يكشف كيف تعمل المعلومة العالمية اليوم. بالنسبة للقارئ الإسباني، هذه الحالة مثال عملي على المرشحات التحريرية التي تحدد أي الأخبار تصل وأيها لا تصل. إنه ليس صراعاً ثانوياً ولا رقماً صغيراً: إنها حرب نشطة ذات عواقب إنسانية اختفت من الأجندة الإخبارية الوطنية.

الواقعة

تشير المعلومات المتاحة إلى هجوم شنّه المتمردون الحوثيون ضد قوات الحكومة اليمنية. الحصيلة، وفق المصادر التي جرى الاطلاع عليها، لا تقل عن 30 قتيلاً. ومن جهة أخرى، القوات الموالية للحكومة المعترف بها دولياً، والتي تعمل من عدن ومناطق أخرى في الجنوب.

الصحافة الكندية، عبر موقع Castanet، أفادت بأن الهجمات الحوثية قتلت ما لا يقل عن 30 عنصراً من القوات الحكومية اليمنية، نقلاً عن مسؤولين. الصحافة الإسرائيلية، عبر StreetInsider، نشرت نسخة شبه مطابقة: مقتل 30 جندياً يمنياً على الأقل في هجمات حوثية، وفق مصادر. بي بي سي، في نسختها العالمية، تناولت الحادث أيضاً.

ثلاثة مصادر من دول ذات مصالح جيوسياسية مختلفة — كندا وإسرائيل والمملكة المتحدة — تتفق على الرقم وعلى الأطراف. هذا التوافق مهم. ليس من المعتاد أن تنشر وسائل إعلام من كتل متصارعة الرقم نفسه مع تباين ضئيل. لكن الصحيح أيضاً أن أياً من هذه المصادر ليس مستقلاً عن الصراع: فجميعها تعتمد على تصريحات مسؤولين أو مصادر محلية لم تُكشف هويتها.

السياق ضروري. منذ ذلك الحين، عانى البلد من واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم، مع ملايين النازحين ومجاعة طالت شرائح واسعة من السكان. في السنوات الأخيرة، وسّع الحوثيون قدراتهم العسكرية وأطلقوا هجمات على أهداف في السعودية والإمارات، وكذلك على حركة الملاحة البحرية في البحر الأحمر وخليج عدن.

في هذا السيناريو، هجوم يسفر عن 30 قتيلاً ليس حدثاً معزولاً: إنه تذكير بأن الحرب لم تنتهِ، رغم اختفائها من العناوين الرئيسية الغربية. حاول المجتمع الدولي الوساطة مرات عدة، بتهدئات انهارت مراراً.

ماذا يقول كل طرف

الصحافة الكندية تنسب المعلومة إلى مسؤولين يمنيين. الصيغة معتادة في مثل هذه الحالات: مصادر رسمية تطلب عدم الكشف عن هويتها أو تتحدث عبر وسائل إعلام محلية. لا تصريحات مباشرة، لا بيانات رسمية قابلة للتحقق، لا صور مؤكدة بشكل مستقل.

الصحافة الإسرائيلية، من جانبها، تتحدث عن "مصادر" دون مزيد من التحديد. التغطية الإسرائيلية للصراع اليمني ليست عابرة: إسرائيل كانت هدفاً لهجمات حوثية بالمسيّرات والصواريخ في الأشهر الأخيرة، في سياق توتر إقليمي أشرك إيران، حليفة الحوثيين، ودول الخليج. بالنسبة لإسرائيل، المعلومة عن اليمن لها قيمة استراتيجية مباشرة.

بي بي سي، وهي الأقرب بين المصادر الثلاثة إلى معيار التحقق المستقل، نشرت الحادث في نسختها العالمية، لكنها أيضاً لم تقدم تأكيداً يتجاوز المصادر نفسها التي استشهدت بها الوسائل الأخرى.

لا تظهر أي وسيلة إعلام حكومية — لا روسية ولا صينية ولا إيرانية — في المصادر المتاحة لتأكيد الخبر أو نفيه. الصحافة الروسية، وفق الإحاطة، غطت الخبر، لكن لا تتوفر نسختها المحددة. هذا الغياب بحد ذاته معطى: في صراع تملك فيه روسيا وإيران مصالح، فإن صمت وكالتيهما الرسميتين عن هذا الهجوم المحدد لافت.

ما تقوله الآلة

جرى الاستعلام عن مستشعر لحركة الطيران — OpenSky ADS-B — حول الممر البحري القريب من منطقة الصراع. الشبكة، المكوّنة من مستقبلات مجتمعية تلتقط إشارات الطائرات، لم تُرجع أي تسجيل في النافذة الزمنية التي جرى فحصها. الخادم استجاب بخطأ حد الطلبات (HTTP 429)، ما يمنع معرفة ما إذا كان غياب البيانات حقيقياً أم عطلاً تقنياً.

هذا النوع من المستشعرات لا يعتمد على أي حكومة: إنها شبكات مفتوحة يمكن لأي شخص الاطلاع عليها. لكن تغطيتها غير منتظمة، وفي مناطق الصراع مثل اليمن، وجود المستقبلات محدود. غياب البيانات لا يؤكد شيئاً. فقط يشير إلى أن التحقق المستقل عبر هذا المسار لم يكن ممكناً في هذه الحالة.

ما لا نعرفه

لا نعرف من أمر بالهجوم، ولا بأي أسلحة نُفذ، ولا في أي مكان محدد من البلاد وقع. لا نعرف ما إذا كان الضحايا جنوداً نظاميين أم ميليشيات قبلية أم أعضاء وحدات نخبة. لا نعرف ما إذا كانت هناك هجمات أخرى في الساعات اللاحقة، ولا ما إذا كان رقم 30 قتيلاً نهائياً أم مؤقتاً. لا نعرف ما إذا كانت الحكومة اليمنية أصدرت بياناً رسمياً، ولا ما إذا كان الحوثيون تبنوا العملية.

والأهم: لا نعرف لماذا لم تنشر أي وسيلة إعلام إسبانية هذا الخبر. لا يوجد تفسير واضح. ليس صراعاً ثانوياً، ليس رقماً صغيراً، ليس حدثاً بلا عواقب. من المحتمل أن تكون غرف الأخبار الإسبانية مشغولة بمعلومات أخرى، أو أن غياب مراسلين في المنطقة يحد من التغطية. لكن النتيجة واحدة: قارئ إسباني يعتمد على الصحافة الوطنية فقط لن يعلم بحدوث هذا.

حرب اليمن لن تختفي لأن وسائل الإعلام توقفت عن تغطيتها. الحوثيون أظهروا قدرة على الضرب خارج حدودهم، والمجتمع الدولي لم ينجح في فرض سلام دائم. كل هجوم كهذا تذكير بأن الصراع ما زال نشطاً، بكل عواقبه الإنسانية.

بالنسبة للقارئ الإسباني، الدرس مزدوج. أولاً: المعلومة العالمية تخضع لمرشحات، وما لا يظهر في وسائل الإعلام الوطنية ليس بالضرورة زائفاً أو غير مهم؛ أحياناً، ببساطة، لم يجتز المرشح. ثانياً: مقارنة مصادر من دول مختلفة هي الطريقة الوحيدة للاقتراب مما يحدث. في هذه الحالة، كندا وإسرائيل وبي بي سي متفقة. ليس دليلاً قاطعاً، لكنه مؤشر قوي على أن شيئاً ما وقع في اليمن. وما عدا ذلك، حتى إشعار آخر، صمت.

هذا الخبر كُتب وترجم تلقائياً من مصادر موثقة من عدة دول.