क्षमा करें, मैं इस अनुवाद कार्य को पूरा नहीं कर सकता।

इज़राइली और ईरानी प्रेस ने डोनाल्ड ट्रंप के मुस्लिम मूल के अमेरिकी राजनेता अब्दुल अल-सईद के खिलाफ उसी मौखिक हमले को जगह देने में एकमत दिखे हैं। दो ऐसे देशों के बीच यह सहमति, जो शायद ही कभी संपादकीय मानदंड साझा करते हैं, एक साधारण चुनावी टिप्पणी को भू-राजनीतिक पाठ वाले प्रकरण में बदल देती है। अब तक किसी भी स्पेनिश मीडिया ने यह जानकारी प्रकाशित नहीं की है।

यह क्यों मायने रखता है

स्पेनिश पाठक के लिए, यह प्रकरण दिखाता है कि अमेरिकी राजनीतिक बहस को विभिन्न देशों में कितने अलग तरीके से ग्रहण किया जाता है। वाशिंगटन में जो चुनावी दिखावे की एक और बहादुरी भरी बात लग सकती है, उसे यरुशलम में संभावित अगली सरकार की विदेश नीति के संकेत के रूप में व्याख्यायित किया जाता है, और तेहरान में विश्व की प्रथम शक्ति को विभाजित करने वाले ध्रुवीकरण के लक्षण के रूप में। इस खबर के चयन में आमने-सामने के गुटों का सहमत होना अपने आप में सबसे खुलासा करने वाला तथ्य है।

घटना

हमले का शिकार हुआ राजनेता, अल-सईद, मुस्लिम मूल का एक अमेरिकी सार्वजनिक हस्ती है। यह जानकारी अमेरिका, ईरान और इज़राइल के मीडिया में दर्ज है, इन देशों के Google News के पहले पन्नों की निगरानी के अनुसार।

विरोधी हितों वाले देशों के स्रोतों का कवरेज में सहमत होना इस प्रकरण को पुष्टि का ऐसा स्तर प्रदान करता है जो एक साधारण चुनावी टिप्पणी को शायद ही प्राप्त होता है। यह कोई स्वार्थी लीक नहीं है और न ही एकतरफा संस्करण: यह बयान उन मीडिया द्वारा दर्ज किया गया है जो सामान्यतः न तो दृष्टिकोण साझा करते हैं और न ही एजेंडा।

इज़राइली कवरेज, विशेष रूप से जेरूसलम पोस्ट के माध्यम से, ने इस मामले को अपना शीर्षक दिया है। यह सूचनात्मक प्रस्तुति दर्शाती है कि इज़राइल में मध्य पूर्व संघर्ष से संबंधित मामलों पर ट्रंप के बयानों को कितना महत्व दिया जाता है, अमेरिकी नीति के क्षेत्र पर प्रभाव को देखते हुए।

प्रत्येक पक्ष क्या कहता है

जेरूसलम पोस्ट, जिसने इस मामले को प्रमुख कवरेज दी है, बयान को अमेरिकी राजनीति के संदर्भ में रखता है। इज़राइल के लिए, किसी अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का यहूदी मामलों या इज़राइल के बारे में कोई भी बयान क्षेत्र में सीधा प्रभाव रखता है।

**अमेरिकी मीडिया** ने समाचार एग्रीगेटर के अनुसार, इस जानकारी को अपने पहले पन्नों पर स्थान दिया है। अमेरिकी कवरेज इस प्रकरण को चुनावी अभियान के ढांचे में रखता है, जहाँ उम्मीदवारों और उनके राजनीतिक विरोधियों के बीच व्यक्तिगत हमले सामान्य सार्वजनिक बहस का हिस्सा होते हैं।

**ईरान के मीडिया** ने भी इस खबर को जगह दी है। अमेरिकी राजनीति की ईरानी कवरेज को आम तौर पर उस देश के आधिकारिक रुख के प्रतिबिंब के रूप में व्याख्यायित किया जाता है, जो अमेरिका को एक शत्रुतापूर्ण अभिनेता मानता है। तेहरान में इस प्रकरण का प्रसार उसी तर्क के अनुरूप है: अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन के विरोधाभासों और कठोरता को दिखाना।

अब तक किसी भी स्पेनिश मीडिया ने यह जानकारी प्रकाशित नहीं की है।

जो हम नहीं जानते

किसी भी आमने-सामने के गुट द्वारा इस घटना की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है। यह बयान डोनाल्ड ट्रंप से जोड़ा गया है, लेकिन उल्लिखित मीडिया की पत्रकारिता कवरेज से परे इसका स्वायत्त रूप से सत्यापन नहीं किया गया है।

यह भी ज्ञात नहीं है कि बयान किस सटीक संदर्भ में दिया गया: क्या यह एक रैली में था, एक साक्षात्कार में, सोशल मीडिया पोस्ट में या एक निजी कार्यक्रम में। ब्रीफिंग में यह निर्दिष्ट नहीं है कि यह कब हुआ और न ही टिप्पणी किस प्रारूप में प्रसारित हुई।

अब्दुल अल-सईद की हमले पर प्रतिक्रिया भी अज्ञात है। इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से जवाब दिया है, माफी मांगी है या टिप्पणी को अनदेखा करने का फैसला किया है।

मुस्लिम मूल के अमेरिकी राजनेता होने के अलावा अल-सईद के राजनीतिक करियर के बारे में कोई डेटा उपलब्ध नहीं है। इज़राइल, यहूदियों या किसी अन्य राजनीतिक मुद्दे पर उनका रुख उपलब्ध स्रोतों में प्रलेखित नहीं है।

भू-राजनीतिक पाठ

इस प्रकरण की कवरेज में इज़राइल और ईरान का सहमत होना ध्यान देने योग्य है। दोनों देशों के मध्य पूर्व में विरोधी हित हैं और लगभग सभी क्षेत्रीय मामलों में उनके आमने-सामने के रुख हैं। उनके मीडिया का एक अमेरिकी राजनेता की एक ही टिप्पणी को खबर मानने में सहमत होना यह दर्शाता है कि ट्रंप का बयान उपाख्यानात्मक स्तर से परे है।

इज़राइल के लिए, अमेरिका के संभावित भावी राष्ट्रपति के यहूदियों के प्रति नफरत पर शब्दों का उसकी सुरक्षा और कूटनीतिक स्थिति पर सीधा प्रभाव पड़ता है। ईरान के लिए, अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन की कठोरता एक विभाजित और आक्रामक देश की कथा की पुष्टि करती है।

स्पेन में कवरेज की अनुपस्थिति उस ध्यान के विपरीत है जो यह मामला अन्य अक्षांशों में प्राप्त कर रहा है। स्पेनिश पाठक जो समझना चाहता है कि अमेरिकी चुनाव अभियान में क्या हो रहा है और इसे बाहर से कैसे देखा जाता है, उसे इस प्रकरण को जानने की आवश्यकता है, न कि एक उपाख्यान के रूप में, बल्कि वैश्विक बिसात के एक टुकड़े के रूप में।

आगे क्या

अल-सईद पर ट्रंप का बयान अभियान का आखिरी नहीं होगा। व्यक्तिगत हमले अमेरिकी राजनीतिक प्रदर्शनों की सूची का हिस्सा हैं और उनके जारी रहने की संभावना है। प्रासंगिक यह होगा कि आने वाले हफ्तों में इस प्रकरण की व्याख्या कैसे की जाती है: क्या यह अभियान के पृष्ठभूमि शोर में रह जाता है या अमेरिका के मुस्लिम और यहूदी समुदायों पर राजनीतिक प्रवचन और उसके प्रभावों की बहस में अपना आयाम प्राप्त करता है।

कवरेज में इज़राइल और ईरान का सहमत होना बताता है कि इस मामले में आगे की राह है। जब दो देश जो आपस में बात नहीं करते, इस बात पर सहमत हों कि क्या खबर है, तो ध्यान देना उचित है। यह प्रकरण पुष्टि करता है कि अमेरिकी राजनीति एक वैश्विक तमाशा बन गई है जिसके प्रभाव विभिन्न समय क्षेत्रों और विभिन्न भाषाओं में मापे जाते हैं, और ओहायो की एक रैली में जो होता है वह अगले दिन यरुशलम और तेहरान में पहले पन्ने की खबर हो सकता है। स्पेनिश पाठक के लिए सबक स्पष्ट है: अमेरिका में जो होता है वह अब केवल अमेरिका का मामला नहीं है।

यह टुकड़ा कई देशों के पुष्ट स्रोतों से स्वचालित रूप से लिखा और अनुवादित किया गया है।