Retiran seis modelos de gafas para el eclipse solar por riesgo de lesiones
Redacción EL RIGOR · 10 de agosto de 2026, 21:46 · 3 min de lectura
Contrastado en fuentes de 20minutos, El País
Las autoridades de Consumo de varias comunidades autónomas han ordenado la retirada de seis modelos de gafas para el eclipse solar debido al riesgo de provocar daños oculares. Se trata de productos de las marcas Lionstar, ECP Eye Care Professional, Pelispan, Homanaje, Orro y Opticalia.
Las irregularidades han sido detectadas por las administraciones de consumo de la Comunidad de Madrid, Castilla y León, Galicia, La Rioja y Aragón. Según las notificaciones de Consumo, los seis modelos de gafas presentan problemas similares: al estar el filtro por debajo del mínimo de transmitancia (excesivamente oscuro), el usuario solo ve oscuridad total y no consigue localizar el disco solar. Como reacción previsible, y estando de cara al sol, el usuario se desliza las gafas hacia la frente, las ladea o se las retira un instante para encuadrar la posición del sol con la intención de volvérselas a colocar inmediatamente. Durante ese intervalo sin protección, los ojos quedan expuestos directamente a la radiación solar directa (radiación visible e infrarroja/ultravioleta).
En el caso de las gafas de la marca Lionstar, modelo LSP1, el producto fue incluido el 5 de agosto por la Dirección General de Comercio, Consumo y Servicios de la Comunidad de Madrid en la red de alerta de productos no alimentarios peligrosos que coordina el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. La notificación incluye la prohibición de comercialización y la inmovilización de las unidades localizadas.
Las gafas de la marca ECP Eye Care Professional fueron incluidas por la Dirección General de Comercio y Consumo de la Junta de Castilla y León en la red de alerta el 3 de agosto, con orden de retirada del mercado y prohibición de la comercialización.
En cuanto a las gafas de la marca Pelispan, la orden de retirada del mercado se incluyó en la red de alerta el 29 de julio de 2026 por el Instituto Galego de Consumo de la Xunta. Galicia también alertó de unas gafas de la marca Homanaje, modelo QW-50Z1, con las mismas irregularidades que implican riesgo de lesiones oculares. En este caso, fueron incluidas en la red de alerta el 29 de julio.
Las gafas de la marca Orro con orden de retirada del mercado y prohibición de comercialización son del modelo O37-R, lote 2603-01 (fecha de fabricación 2026-03). Fueron incluidas en la red de alerta por la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados del Gobierno de La Rioja el 30 de julio.
Por último, la orden de inmovilización y retirada del mercado de las gafas de la marca Opticalia se incluyó en la red de alerta que coordina el Ministerio de Consumo el pasado 31 de julio por la Dirección General de Protección de Consumidores y Usuarios del Gobierno de Aragón.
Según la prensa, las notificaciones de Consumo señalan que estos seis modelos de gafas coinciden en las irregularidades detectadas por los organismos de consumo, que pueden producirse en otros muchos productos que se vendan comercializando o regalando en los últimos meses. La Federación FACUA-Consumidores en Acción ha advertido sobre la posibilidad de que estas irregularidades afecten a otros productos similares.
El próximo paso será seguir monitorizando el mercado para asegurar que estas gafas sean retiradas completamente y que no se comercialicen productos similares que puedan poner en riesgo la salud ocular de los usuarios. Las autoridades de Consumo continuarán vigilando y tomando medidas necesarias para proteger a los consumidores.
Pieza elaborada por la redacción a partir de fuentes contrastadas de varios países. Verificada frente a los criterios que se detallan a la derecha.
Confirmado por múltiples fuentes
Sostenido por medios independientes
Fuentes independientes de 2 regiones del mundo coinciden en los mismos elementos: Aragon, Retirados, Periodico, Ordenan y Retiran. Cuando un mismo dato se sostiene en fuentes de países con intereses opuestos, deja de depender de la palabra de una parte.
Qué dice cada parte, y solo esa parte
Lo que sigue no está confirmado. Cada afirmación se publica con el nombre de quien la sostiene, porque la discrepancia entre versiones es información.