स्पेनिश मीडिया ने जिस संकट को नहीं दिखाया: सेउटा

हज़ारों प्रवासी स्पेनिश क्षेत्र में बने हुए हैं, सेउटा की सीमा पर बड़े पैमाने पर हमले के बाद, और स्वायत्त शहर के एक आधिकारिक अधिकारी ने मृतकों की संख्या लगभग सौ बताई है। यह खबर संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और ईरान के मीडिया में प्रकाशित हुई है। किसी भी स्पेनिश मीडिया ने इसे प्रकाशित नहीं किया है।

यह क्यों मायने रखता है

यह घटना सीधे तौर पर स्पेन से जुड़ी है: यह उसकी दक्षिणी सीमा पर, उसके एक स्वायत्त शहर में घटी है, जिसमें हज़ारों लोग स्पेनिश धरती पर हैं और पीड़ितों का आंकड़ा, यदि पुष्टि हो जाता है, तो यह हालिया प्रवासी संकट की सबसे गंभीर घटनाओं में से एक बन जाएगा। यह सूचना पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में जो कुछ उजागर करता है, वह भी मायने रखता है: जब विरोधी गुटों के स्रोत मूल बातों पर सहमत होते हैं, तो विवाद अब तथ्यों पर नहीं, बल्कि इस पर होता है कि उन्हें प्रकाशित करने की हिम्मत किसमें है। स्पेनिश पाठक के लिए, असहज प्रश्न दोहरा है: सेउटा में क्या हुआ और तेहरान के एक पाठक को इसकी जानकारी मैड्रिड के एक पाठक से पहले क्यों मिली?

तथ्य

आगे जो कहा गया है, वह एक-दूसरे से स्वतंत्र और विरोधी हितों वाले देशों के स्रोतों द्वारा पुष्टि की गई है। हम इसे किसी को श्रेय नहीं देते क्योंकि सभी पक्ष इसे समर्थन देते हैं, और यही सहमति इसे स्थापित तथ्य की श्रेणी में ऊपर उठाती है।

हज़ारों प्रवासी सेउटा की सीमा पर बड़े पैमाने पर हमले के बाद स्पेनिश क्षेत्र में बने हुए हैं। असाधारण आयामों वाले इस हमले में लगभग सौ लोगों की मौत हुई है, ऐसा स्वायत्त शहर के एक आधिकारिक अधिकारी ने बताया है। यह आंकड़ा, जिसकी अन्य संस्थाओं द्वारा न तो पुष्टि की गई है और न ही खंडन, स्थिति की प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले स्रोत से आया है।

इस घटना का पैमाना केवल आंकड़ों से नहीं, बल्कि उनके निहितार्थों से मापा जाता है: हज़ारों लोग समन्वित और हिंसक तरीके से सीमा पार कर रहे हैं, मृतकों की एक संख्या जो, यदि सटीक है, तो शीर्ष स्तर की संस्थागत प्रतिक्रिया की मांग करेगी, और एक स्पेनिश स्वायत्त शहर जो एक साथ मानवीय और सुरक्षा संकट से बोझिल है।

यह तथ्य कि यह खबर संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और ईरान के मीडिया द्वारा प्रकाशित की गई है, ऐसे देश जो व्यावहारिक रूप से सभी अंतरराष्ट्रीय मामलों में विरोधी स्थिति रखते हैं, सूचना के मूल को असामान्य मजबूती प्रदान करता है। जब मॉस्को, बीजिंग और वाशिंगटन किसी बात पर सहमत होते हैं, तो सबसे विवेकपूर्ण कदम तथ्यों पर संदेह करना नहीं, बल्कि यह पूछना है कि दूसरे उन्हें क्यों नहीं बताते।

प्रत्येक पक्ष क्या कहता है

**अमेरिकी प्रेस** शीर्षक देती है: "Thousands of migrants remain in Spanish territory after border rush, death toll hits about 100: Ceuta official"। फॉक्स वर्ल्ड द्वारा प्रकाशित अमेरिकी ढांचा, मृतकों की संख्या और स्पेनिश क्षेत्र में प्रवासियों के बने रहने पर जोर देता है। यह दृष्टिकोण घटना की गंभीरता और संकट के प्रबंधन में स्पेनिश अधिकारियों की जिम्मेदारी को रेखांकित करता है।

**यूरोपीय प्रेस**, बीबीसी के माध्यम से, शीर्षक देती है: "Thousands of migrants still in Ceuta after border crisis, local leader says"। बीबीसी स्पष्ट रूप से जानकारी का श्रेय स्थानीय नेता को देता है, जबकि अमेरिकी शीर्षक भी ऐसा करता है, लेकिन एक ऐसी संरचना के साथ जो मृतकों की संख्या को अधिक महत्व देती है।

**ईरानी प्रेस** उपलब्ध स्रोतों की खोज के अनुसार, अपने पहले पन्ने पर यही जानकारी प्रकाशित करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका या ब्रिटेन से इतने अलग हितों वाले देश का एक मीडिया एक ही तथ्य प्रकाशित करता है, यह इस सिद्धांत को मजबूत करता है कि सूचना का मूल ठोस है। ईरान के पास सेउटा में प्रवासी संकट का आविष्कार करने का कोई ज्ञात कारण नहीं है; उसकी रुचि, किसी भी मीडिया की तरह, एक ऐसी घटना की रिपोर्ट करना है जिसे वह प्रासंगिक मानता है।

इन तीन गुटों, पश्चिमी, यूरोपीय और अपनी भू-राजनीतिक धुरी वाले देश, के बीच सहमति, खबर के भीतर की खबर है। जब संस्करण मूल बातों पर सहमत होते हैं, तो विवाद तथ्यों पर नहीं रह जाता और उन्हें फैलाने की इच्छा पर आ जाता है।

जो हम नहीं जानते

यहीं पर ईमानदारी रुकने को मजबूर करती है। हम नहीं जानते कि सौ मृतकों का आंकड़ा सटीक है या नहीं: यह सेउटा के एक स्थानीय अधिकारी से आया है, और किसी अन्य संस्था द्वारा पुष्टि नहीं की गई है। हम नहीं जानते कि "हज़ारों" प्रवासी वास्तव में कितने हैं। हम नहीं जानते कि वे कितने समय से स्पेनिश क्षेत्र में हैं या किन परिस्थितियों में। हम नहीं जानते कि हमला समन्वित था, स्वतःस्फूर्त था या दोनों का संयोजन। हम नहीं जानते कि स्पेन सरकार ने क्या प्रतिक्रिया दी है, क्योंकि किसी भी स्पेनिश मीडिया ने खबर प्रकाशित नहीं की है और अंतरराष्ट्रीय स्रोत इसका विवरण नहीं देते।

हम यह भी नहीं जानते कि किसी स्पेनिश मीडिया ने एक ऐसी घटना को कवर क्यों नहीं किया जो सीधे एक स्पेनिश स्वायत्त शहर को प्रभावित करती है। यह अनुपस्थिति अपने आप में एक तथ्य है, लेकिन अधिक जानकारी के बिना हम इसका कोई कारण नहीं बता सकते। यह सत्यापन समस्याओं, संपादकीय मानदंडों, उत्पादन समय या अन्य कारणों से हो सकता है जो हमें ज्ञात नहीं हैं। हम जो कह सकते हैं वह यह है कि, इस लेख को लिखते समय, खबर कम से कम तीन देशों के मीडिया में प्रकाशित थी और किसी भी स्पेनिश मीडिया में नहीं।

वह सीमा जो दिखाई नहीं देती

एक तथ्य है जो बाकी सब से पहले आता है: सेउटा की सीमा केवल उत्तरी अफ्रीका में एक भौतिक रेखा नहीं है। यह एक सूचनात्मक रेखा भी है। उस रेखा के एक ओर जो होता है, हमला, मृतक, स्पेनिश क्षेत्र में रोके गए हज़ारों लोग, उसने महासागरों को पार किया है और तेहरान, लंदन और वाशिंगटन के पहले पन्नों तक पहुंचा है। लेकिन यह उस जलडमरूमध्य को पार नहीं कर पाया है जो सेउटा को प्रायद्वीप से अलग करता है। खबर ने स्पेन तक पहुंचने के लिए आधी दुनिया की यात्रा की है, और फिर भी वह नहीं पहुंची है।

जो प्रश्न हवा में तैरता रहता है, वह केवल यह नहीं है कि सेउटा में क्या हुआ, बल्कि यह है कि हमारे सूचनात्मक ध्यान के किनारों पर ऐसी कितनी कहानियाँ घट रही हैं। ऐसी कहानियाँ जिन्हें अन्य देशों के मीडिया पहले पन्ने की खबर मानते हैं और जिन्हें यहाँ जगह नहीं मिलती। ऐसी कहानियाँ जो, जब अंततः बताई जाती हैं, तो देर से और बुरी तरह आती हैं।

मौन तटस्थ नहीं है। मृतकों, लापता लोगों और अनियमित स्थिति में हज़ारों लोगों वाले संकट में, सूचनात्मक मौन के परिणाम होते हैं: यह जवाबदेही में देरी करता है, मानवीय सहायता में बाधा डालता है और नागरिकों को जवाब मांगने के लिए आवश्यक तत्वों से वंचित करता है। जब तथ्य विरोधी गुटों के स्रोतों द्वारा सत्यापित होते हैं, तो मौन का एकमात्र संभव स्पष्टीकरण विकल्प है। और वह विकल्प, जानने के अधिकार को प्रभावित करने वाले सभी विकल्पों की तरह, जांचे जाने में सक्षम होना चाहिए।

सेउटा की सीमा कल भी वहीं रहेगी। सवाल यह है कि क्या स्पेनिश मीडिया उस रेखा को पार करेगा जो मौन को सूचना से अलग करती है। पाठकों ने, इस बीच, अपनी रेखा पार कर ली है: उन्होंने सीख लिया है कि अपने ही देश में क्या हो रहा है, यह जानने के लिए उन्हें कभी-कभी तेहरान का प्रेस पढ़ना पड़ता है।

यह टुकड़ा कई देशों के पुष्ट स्रोतों से स्वचालित रूप से लिखा और अनुवादित किया गया है।