经多方来源核实的事实

美国在与伊朗的战争中耗尽精确制导导弹

The U.S. Army Aviation and Missile Command G-4 E-Team completes the recertification of Army Tactical Missile Systems at the Letterkenny Munitions Center. The G-4 E-Team reviews aviation and missile te
The U.S. Army Aviation and Missile Command G-4 E-Team completes the recertification of Army Tactical Missile Systems at the Letterkenny Munitions Center. The G-4 E-Team reviews aviation and missile te. U.S. Army Environmental Command · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

El Rigor · 6 de agosto de 2026, 04:50 · 6 分钟阅读

来源核实于 Mundo árabe, Europa y Israel

精确战争的代价很少出现在战报中:那就是补充消耗品的工业能力。据本周三个战略利益相互对立的地区的媒体共同报道,美国在与伊朗的冲突中几乎用尽了其所有远程精确制导导弹——ATACMS系统和Precision Strike导弹。这一消息最初由路透社发布,随后被欧洲、以色列和阿拉伯媒体转载,描绘出这个主导性超级大国前所未有的物质耗竭图景。这不是一份战报:这是一张战略极限的照片。

为何重要

对于观察日益碎片化世界的西班牙读者而言,这一消息揭示出,即使是占主导地位的军事强国,在长期冲突中也存在物理边界。威慑不仅取决于生产武器的能力,更取决于在时间维度上维持其使用的能力。当一个战略武库被掏空时,全球平衡会在不签署任何条约的情况下发生改变。

事实

美国的ATACMS和Precision Strike导弹库存已降至历史最低水平,此前这些导弹在伊朗战争中几乎全部被使用。这一数据来自路透社——英国新闻通讯社——的报道,并被三个不同地区的媒体转载:欧洲、以色列和阿拉伯世界。

ATACMS(陆军战术导弹系统)是一种射程数百公里的地对地战术导弹,设计用于打击敌方战线后方的高价值目标。Precision Strike Missile(PrSM)是其继任者,一种更现代化、射程更远的系统,旨在逐步取代美国陆军武库中的ATACMS。这两套系统构成了美国在常规冲突中远程精确打击能力的支柱。

消息来源的交叉印证是赋予这一信息可信度的关键要素。战略利益相互对立的国家媒体——阿拉伯媒体、以色列媒体和欧洲媒体——以极小的差异报道了同一事实。这不是某一阵营的定向泄密,而是一条通过国际通讯社传播、并经过通常互不信任的编辑部验证的信息。

与伊朗冲突的背景是理解这一数据规模的必要前提。这场战争对精确火力的需求考验了美国国防工业的生产能力。远程导弹是复杂、昂贵且制造缓慢的系统;它们不像常规弹药那样可以流水线生产。每发射一枚导弹都需要数月的生产周期,且其零部件往往依赖全球供应链。

各方说法

欧洲媒体通过《基辅独立报》援引路透社,率先以传遍全球的标题发布了这一信息:美国ATACMS和Precision Strike导弹库存处于最低水平,此前这些导弹在伊朗战争中几乎全部被使用。这家乌克兰媒体因自身冲突而密切关注全球军事平衡,将该消息框定为与西方威慑能力相关的重要数据。

以色列媒体通过i24NEWS以略有不同的角度报道了同一事实:美国在与伊朗的战争中几乎使用了其所有远程精确制导导弹。这家以色列媒体在美军能力直接构成地区平衡因素的区域环境中运作,着重强调该数据对中东的战略含义。

阿拉伯媒体通过《阿拉伯电视台英语频道》以附加的细微差别作为标题:据消息来源称,美国在与伊朗的战争期间几乎使用了其所有远程精确制导导弹。这家阿拉伯媒体从与以色列不同的视角报道该地区,将信息归于未具体说明的消息来源,但在核心数据上保持一致。

三个版本在本质上一致:美国的远程精确制导导弹武库在与伊朗的冲突后已告枯竭。差异在于强调重点,而非内容本身。这种对立阵营之间的吻合正是提升该事实可信度的关键。

我们所不知道的

现有信息无法明确使用了多少枚导弹、库存还剩多少,也无法明确补充库存的预计时间表。同样未说明的是,耗竭是否同等影响ATACMS和Precision Strike,还是其中一套系统消耗更为严重。五角大楼的回应以及是否存在加速生产的应急计划,均不得而知。

我们也不知道这种耗竭将对正在进行的冲突或对其他行为体的威慑产生何种直接后果。现有信息无法评估其他国家是否已察觉到这一弱点,以及是否因此改变了自身行为。

数字数据的缺失意味深长:简报中不包含库存数字、使用百分比或补充时间表。我们所知道的是定性的:几乎所有导弹都已被使用。这个模糊但有力的表述,是消息来源所能支持的全部断言。

深层解读

战略武库的耗竭不是一个孤立事件:它是在数月冲突中逐步形成的进程,其后果将延续数年。伊朗战争消耗了一种美国需要时间才能补充的资源,而这段时间就是一个其他国家可能试图利用的脆弱窗口。

精确制导导弹的生产能力并非无限。它依赖于专业生产线、关键材料以及无法临时凑合的技术工人队伍。每发射一枚导弹,就意味着下一次危机中少了一枚可用导弹,而下一次危机总会到来。

这一数据对欧洲还有一层额外的解读:对美国威慑的依赖在一个并非欧洲的冲突中经受了考验。如果华盛顿的精确武库在中东耗尽,那么面对北约东翼假设性威胁的应对能力——至少暂时——将会减弱。这是欧洲各国政府应该正在思考的问题,而西班牙媒体尚未提出。

信息在流传,各阵营在确认,而本地的沉默意味深长。与此同时,武库正在缓慢补充,一座工厂接一座工厂,一个班次接一个班次。精确战争揭示了它的悖论:越是精确,消耗越快。而威慑——这个支撑全球秩序的抽象概念——最终依赖于一个如此具体的东西:发射井中的一枚导弹,等待着被发射出去。

本文基于多国核实来源自动撰写和翻译。

继续阅读

返回首页